珠三角九市常见侵财性犯罪数额认定标准概况
罪名
数额
地区 |
抢 夺 |
抢劫 |
盗 窃 |
诈 骗 |
敲诈勒索 |
较大 |
巨大 |
特别
巨大 |
巨大 |
较大 |
巨大 |
特别
巨大 |
较大 |
巨大 |
特别
巨大 |
较大 |
巨大 |
广州 |
500
|
1万 |
10万 |
2万 |
1000 |
2万 |
10万 |
3000 |
5万 |
50万 |
2500 |
2.5万 |
深圳 |
500
|
1万 |
10万 |
2万 |
2000 |
2万 |
10万 |
2000 |
5万 |
50万 |
2500 |
2.5万 |
珠海 |
500
|
1万 |
10万 |
2万 |
2000 |
2万 |
10万 |
4000 |
5万 |
50万 |
2500 |
2.5万 |
中山 |
500
|
1万 |
10万 |
2万 |
2000 |
2万 |
10万 |
2000 |
5万 |
50万 |
2500 |
2.5万 |
佛山 |
500
|
1万 |
10万 |
2万 |
1000 |
2万 |
10万 |
2000 |
3万 |
20万 |
2500 |
2.5万 |
东莞 |
500
|
1万 |
10万 |
2万 |
2000 |
2万 |
10万 |
2000 |
5万 |
50万 |
2500 |
2.5万 |
肇庆 |
500 |
1万 |
10万 |
1.5万 |
1500 |
1.5万 |
9万 |
2000 |
4万 |
40万 |
2000 |
2万 |
惠州 |
500
|
1万
|
10万 |
1.5万 |
1500 |
1.5万 |
9万 |
2000 |
4万 |
40万 |
2000 |
2万 |
江门 |
500
|
1万
|
10万 |
1.5万 |
1500 |
1.5万 |
9万 |
2000 |
3万 |
20万 |
2000 |
2万 |
从上表所反映的情况来看,目前珠三角九市在常见侵财性犯罪数额认定标准上主要呈现以下特点:
1.珠三角九市抢夺罪的数额认定标准完全一致。九市现行抢夺罪数额认定标准完全一致的原因是,2006年我院与省高院、省公安厅联合颁布了《关于依法严厉打击抢劫、抢夺犯罪适用法律的指导意见》(粤高法发[2006]3号),该意见对全省抢夺罪的定罪标准进行了统一。
2.在抢劫罪、敲诈勒索罪的数额认定标准上,广州、深圳、珠海、中山、佛山、东莞等六市适用统一的标准,肇庆、惠州、江门等三市则适用略低于上述六市的统一标准。产生上述问题的主要原因在于,相关部门在确定两罪数额认定标准时,考虑了珠三角九市经济发展的地区性差异。如我院和省高院、省公安厅联合颁布的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(粤高法发[2000]5号),将我省分为三类地区,分别确定了不同的敲诈勒索罪的数额认定标准。其中广州、深圳、珠海、中山、佛山、东莞等六市属于该文件所确定的一类地区,而肇庆、惠州、江门等三市则属于文件所确定的二类地区。
3.九市关于盗窃罪、诈骗罪的数额认定标准差异较大,较为混乱。如广州、佛山分别通过政法委协调和公检法联合发文的形式将盗窃罪数额较大的标准由2000元降低为1000元。经济发展程度与两地类似的深圳、东莞等地盗窃罪数额较大的标准依然为2000元。经济相对滞后的肇庆、江门、惠州盗窃罪数额较大的标准则为1500元。诈骗罪数额较大、巨大、特别巨大的认定标准也存在同样的问题。
萧山律师 转发