首先向方舟子先生问安。“打假斗士”方舟子在住所附近遇袭一事，在网络、社会上，揭起了对暴力无比愤怒的浪潮，所幸的是，方舟子先生的伤势并无大碍。在遣责歹徒的同时，我仔细分析一下此次事件的疑惑，推测“打假斗士”方舟子遇袭事件，是否也存在“假”，是否对其某些既得利益存在炒作的目的。我与方舟子先生素昧平生，无冤无仇、更不敢顶着中伤、诽谤打假英雄的大罪，成为众矢之的。但在言论自由的今天，每个人都有表达自已对事情存在怀疑的态度。

疑惑一，

5点左右，接受采访结束，方舟子把两位记者送上出租车，转身才走两三步，事情就发生了。

疑点：

5点左右正是人流高峰期，日光日白，在众目睽睽之下歹徒行凶，难道就没有路人见证事情的发生？方舟子作为也算是公众人物，群众难道没有人认识鼎鼎大名的打假英雄？群众对一个街上的小事情，都热衷于跟踪拍摄，和在网络上推波助澜的年代，方舟子先生在光天化日之下，遇袭的事情，不可能没有群众见证了当时事情的发生。（当时路边有一些人，当然是在警察来了之后才围观的）公众人物当街遇袭事情，网络上闹得沸沸扬扬，但没有看到一篇是目击者，发文讲述目击经过的稿子。在今天排队也要争出名，什么事情都想方设法沾点边的社会，这个事情就有点不合常理。

疑惑二，

方舟子向媒体陈述：迎面跑过来一个人，朝他脸上喷了什么东西（后来证实是乙醚之类）他当时整个人就软了，紧接着又跑过来一个人，抡着铁锤向他砸来，他躲过了（我也没有幸灾乐祸的心理，毕竟我不是暴力者的帮凶）

疑点：

方舟子说：在他吸进去以后，觉得人好像整个要晕过去了（介于软了，头晕脚软，几乎要倒下，）。在这个的情况下，还能“及时”的闪躲，这一足以“致命”的一击。能够下意识的立即屏住呼吸，这个是最基本的本能反应，我能相信。二名歹徒在时机、动机充分准备、有预谋情况下，在如上所述方舟子“中招”了的情势下，方舟子还能狂奔了有一两百米。

疑惑三，

歹徒只能在后面穷追不舍一个“中了”乙醚之类“阴招”的目标。

疑点：

这一点不可思义，（除非歹徒体力非常虚弱）。方舟子而且还能边跑边回头看了一下（看得很清楚），万幸的是第二击“天外飞锤”才砸中了腰部，流了一些血（是皮外伤），避过一难的同时，还能清醒的报了警。

 

以上基本还原方舟子遇袭的大概经过，首先要佩服方舟子的求生本能意识。方舟子说：整个事件发生得相当快，几乎来不及反应，还好跑得快。

重点：

是事先“百分百中了麻醉品的“招”的情况下”，他描述当时：反应敏捷，跑得快。（庆幸方舟子躲过了这一大劫）

疑惑三，

方舟子所言：遇袭事件，是可能和以前打假的事情有关。

疑点：

（1）我查核了一下，许多都是很早几年、更甚至是十年前的事情了，还留着到今天才报复他。

（2）唐骏学历门事件，唐骏现在是好好做他的工作，基本是无伤大雅，根据社会的大环境，不出我的意料，这件事情人们慢慢淡忘了，唐骏以后会低调许多。排除了这个可能。

（3）李一事件，方舟子只不过是在李一事发后，才发文“批评”了几下，李一犯不着再出丑闻。方舟子也不是直接揭发李一的人，李一是多行不义必自毙，这个也排除可能性。

（4）方舟子言：“肖氏”事件9月开庭。这种营销事情越发低调，所受的市场不良影响就越低，这也勉强排除了。

方舟子自我炒作的可能性：

（1）今年方舟子可谓出师不利，唐骏学历门事件，不了了之，打了一个不算败也不算是胜的仗，但无异是方舟子的失败告终。必须要建立新的功绩，维护打假斗士的荣耀。

（2）国际事件转移了大众的视线，圣元事件、李一事件也掩盖了他先前的风头，一系列的事情让他从公众视线里淡忘了。

（3）最近他揭发“国学天才”剽窃，指其无才无学无德的事件也是浪潮不高。

（4）其新书欲上架，得不到预期大众的热忱。必须要将大众的注意力转移过来。

（5）揭假的事件必须得到网络、媒体的高度关注，事情才能借助网络、媒体惊人的传播力量，俘虏大众的眼球，公众揭起了攻击热潮，事情也就顺理成章。

（6）整个遇袭事情都是一面之词，遇袭的理由也相当充分（树敌太多），大众对假冒伪劣、社会暴力事件，本身是深恶痛恨，从来是义无反顾的站在正义一方。方舟子抓住这一个大众心理。

（7）希望借此次遇袭事件，引起政府对打假人士人身安全的重视，打假是政府职能部门的份内事，减轻孤军奋战的压力，希望政府有所担当。

结论：

如果不幸言中方舟子是在做“假”，那么方舟子就面临道德危机，如果这次遇袭事情，是遭受利益集团报复的事实，那么是我以小人之心度君子之腹。

作为公众人物，有可能为了一已私利上演苦肉计，施展乾坤大挪移、斗转星移大法，（许多发生过的社会事情，证明了这一点）借大众的心理，以达到对某一件利已事情的高度关注。也希望方舟子遇袭事情，没有其个人“假”的一面，但你有理由去怀疑别人，别人也有理由去怀疑你自己。有时候宁做一个真小人，也总比做一个伪君子过得踏实。【黎汝胜-于广东-东莞】