一张20万元的借条，一个90后少女将一个70后男子告上了法庭，这是普通的债务关系，还是其中另有隐情呢？近日，吴江法院处理了一起不寻常的借贷案件。

 

2007年，刚满16岁的小娟来到吴江一家电子厂打工，认识了本地人陈某，陈某虽然与小娟相差将近二十岁，但双方相处了一段时间后还是成了恋人，陈某在生活上对小娟多有照顾。不过，好景并没有维持多久，小娟发现陈某已经结婚并且早就有了女儿，于是与陈某及其老婆发生了争吵。陈某在老婆与小娟之间，最终选择了家庭，与小娟断绝了来往。一年后，小娟又找到了陈某，陈某就给小娟写了一张20万元的借条。

 

2011年，小娟将陈某告上了法庭，要求归还20万元借款。作为90后的小娟，文化水平不高，曾在电子厂、餐厅、酒吧打工，小娟是否有能力出借20万元存在疑问。陈某喊冤，认为这只是开玩笑随便写写的，根本没有向小娟借过钱，但是没有证据证明其所说的事实。考虑到双方之间的关系以及证据，法院动之以情，晓之以理，积极调解，最后，双方达成了和解协议：陈某一次性补偿小娟5万元。

 

法官提醒，出具借条是具有法律效力的民事行为，公民要对其行为负法律责任，所以，出具借条不能当儿戏。利用没有借款事实的借条讨要钱款，严重的将涉嫌敲诈，也要承担相应的法律责任。

（杭州刑事律师|杭州刑事辩护律师|浙江刑事律师|浙江死刑辩护律师）