每每听到庭上传来“建议判处死刑”的声音，坐在被告席上的王继伦都忍不住浑身颤抖。昨天上午，备受关注的“蜀山新村碎尸案”在合肥市中级人民法院开庭审理。庭审中，公诉人建议判处犯罪嫌疑人王继伦死刑，王继伦承认杀人分尸的事实，但一直不停地为自己辩解。

　　合肥市人民检察院指控，王继伦与被害人小林系旧识。2011年11月14日晚，王继伦发短信邀请被害人到蜀山新村其住处，当日21时许，小林赶至王继伦住所，双方因琐事发生争执和打斗，王继伦用手扼住小林的颈部，致其当场窒息死亡。随后，王继伦肢解了被害人尸体，用塑料袋分装尸块，次日凌晨利用小推车运载尸块，沿途抛至蜀山新村、淠河路、长江西路、安庆路、花园街、寿春路等路边垃圾桶内。公诉机关指控其犯故意杀人罪。

　　面对公诉人的指控，王继伦仅承认部分属实，并提出两点反驳意见。王继伦认为，自己与小林并非是因“琐事”才发生争执和打斗，而是因为小林向其敲诈勒索；同时，他也否认自己是故意杀人，认为自己是失手杀了人，并非故意。王继伦交代称，自己邀约小林的目的是“想占便宜”，在两人发生关系后，小林曾向他开口索要10000元，“我答应给她500元，可她嫌太少，所以我们争吵了起来。”王继伦供述称，小林随后扬言报警、告他强奸，并大声叫喊，他这才“捂住她嘴巴，害怕周围人听到”。而他肢解尸体主要是为了掩盖杀人事实。

　　王继伦的辩解，引来公诉人和原告代理人反驳。随后，公诉人举出了8组证据，还当庭播放了王继伦抛尸现场的四组监控视频。在看到自己犯罪留下的监控纪录、作案工具时，王继伦不敢抬头直视，低着头，闭紧嘴。

　　“建议判处王继伦死刑。”在法庭辩论环节，公诉人提出量刑建议。公诉人称，王继伦行为残忍，影响恶劣，没有任何可以减轻的情节。原告代理人也建议判处王继伦极刑，并称无论多少赔偿也不足以减轻他的罪责。记者看到，每听到“死刑”二字时，坐在被告人席上的王继伦就忍不住浑身颤抖。

　　对于公诉人的量刑建议，王继伦当庭表示没有意见。而他的辩护人则指出，“王继伦没有杀害目的和动机，只是害怕丑行暴露才做出了捂嘴的动作，主观上不想杀死被害人，应属过失致人死亡罪；王继伦被抓后认罪态度好，如实交代罪行，也同意赔偿；其年龄超过60岁属老年人犯罪，社会危害性小，希望能留他一命。”律师还称，王继伦犯罪是由复杂的社会因素导致，王继伦认知能力和辨别能力比较差，应给予改过自新的机会。

　　由于案情重大，该案并未当庭宣判。（浙江死刑辩护律师|杭州刑事律师|杭州刑事辩护律师）